The Islet Size to Oxygen Consumption Ratio Reliably Predicts Reversal of Diabetes Posttransplant
Notice bibliographique
Résumé
β-Cell replacement therapy by either whole-organ pancreas or islets of Langerhans transplantation can restore carbohydrate control to diabetic patients and reduces complications associated with the disease. One of the variables inherent in islet transplantation is the isolation of functional islets from donor pancreata. Islet isolations fail to consistently produce good-quality functional islets. A rapid pretransplant assay to determine posttransplant function of islets would be an invaluable tool. We have tested the novel hypothesis that modified oxygen consumption rates (OCR), standardized to DNA quantity (nmol/min-mg DNA), would serve as a pretransplant assessment of the metabolic potency of the islets postisolation. This study compares the ability of current in vitro assays to predict in vivo restoration of normoglycemia in a diabetic nude mouse posttransplantation of adult pig islets. There is known to be a diversity of islet sizes within each preparation. This parameter has not heretofore been effectively considered a critical factor in islet engraftment. Our results suggest a surprising finding that islet size influences the probability of restoring carbohydrate control. Based on this observation, we thus developed a novel predictor of islet graft function that combines the effects of both islet OCR and size. When OCR was divided by the islet index (size), a highly significant predictor of graft function was established (p = 0.0002, n = 75). Furthermore, when OCR/islet index values exceeded 70.0 nmol/min-mg DNA/islet index, an effective threshold of diabetes reversal was observed. This assay can be performed with as few as 1,000 islet equivalents (IEQ) and conducted in less than 60 min. Our data suggest that, using this novel method to assess islet cell function prior to transplantation, OCR/islet index thresholds provide a valuable tool in identifying which islet preparations are most likely to restore glycemic control posttransplant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».