MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322653945 · doi:10.1155/2005/919865

Fear of Pain and Fear of Falling among Younger and Older Adults with Musculoskeletal Pain Conditions

2005· article· en· W2322653945 sur OpenAlexafffund
Ronald R. Martin, Thomas Hadjistavropoulos, Donald R. McCreary

Notice bibliographique

RevuePain Research and Management · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Regina
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFear of fallingAnxietyPain catastrophizingPsychologyPopulationFalling (accident)Clinical psychologyMedicinePhysical therapyChronic painInjury preventionPoison controlPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The fear-avoidance model of pain accounts for the debilitating consequences of strong fear as a component of reactions to painful conditions (eg, movements become anxiety-provoking because they cause pain). The model, which is supported in the literature, posits that fear of pain interferes with recovery because it leads to avoidance of beneficial activity. Despite the high prevalence of pain among the elderly, investigations of fear of pain in this population are scarce. A related construct, fear of falling, has been studied among elderly (but not younger) adults as an age-specific concern. OBJECTIVES: To examine the relationship between fear of pain and fear of falling. Specifically, it is hypothesized that fear of pain and fear of falling are distinct constructs. Moreover, the authors investigated whether fear of falling becomes more relevant with increasing age in a sample of seniors and younger adults with musculoskeletal conditions. METHODS: A convenience sample of younger and older adult physiotherapy outpatients (n=226) receiving treatment for musculoskeletal conditions were recruited for the study. Fear of pain and fear of falling were assessed using self-report measures. RESULTS: There were no age differences with respect to fear of pain and fear of falling. Regression analyses showed that fear of pain measures contribute substantial unique variance to the prediction of each other; however, they only make minor unique contributions to the prediction of fear of falling. Similar results were obtained through confirmatory analyses using structural modelling techniques. CONCLUSIONS: The analyses supported the distinctiveness of fear of pain and fear of falling. Moreover, among physiotherapy outpatients with musculoskeletal pain conditions, fear of falling and fear of pain are distinct constructs that appear to represent the concerns of both seniors and younger pain patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePain Research and ManagementMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207