A Study of a Separated Turbulent Boundary Layer in Stalled-Airfoil-Type Flow Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The experimental study of the turbulent boundary layer and its separation under external flow conditions similar to those found on the suction side of airfoils in trailing-edge post-stall conditions has been performed. The flow is characterized by a very narrow suction peak with a minimum pressure coefficient of -16 at a Reynolds numbers of 1.5×10 6 , based on an effective chord length of 2.5 m. Special care was taken to achieve a nearly twodimensional mean flow. Detailed boundary layer measurements were carried out with a PIV system and a two-sensor wall probe. They cover the region downstream of the suction peak where the boundary layer is subjected to a very strong adverse pressure gradient and has suffered from an abrupt transition from strong favorable to strong adverse pressure gradients. The experiments show that in spite of these severe conditions, the boundary layer is able to recover a state of equilibrium and maintain it up to the separation point. In the equilibrium zone, the mean velocity and all the measured Reynolds stress components share common self-similarity scales, namely δ and Ueδ*/δ. These similarity scales are not valid for the separated zone. These findings support the conclusion of Castillo and Wang (J. Fluids Eng., Vol. 126, 2004) that most nonequilibrium flows are actually able to reach a local equilibrium state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».