MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322669966 · doi:10.1061/9780784479117.208

Improving Overturning Stiffness of Steel Plate Shear Walls

2015· article· en· W2322669966 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueStructures Congress 2015 · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic and Structural Analysis of Tall Buildings
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteel plate shear wallShear wallGirderStructural engineeringStiffnessStructural systemShear (geology)Materials scienceEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Steel Plate Shear Walls (SPSWs) are efficient and economical energy dissipating systems for buildings located in regions of high seismic risk. In spite of many benefits of SPSWs, however, their overturning stiffness is relatively low, especially in mid-to-high rise buildings. Therefore, there is a need for incorporating other structural elements in conjunction with such systems to resist high overturning moments resulting from lateral loads. A logical solution that can be effectively used in SPSW systems is to rigidly connect the girders of adjacent bays to the columns of SPSWs (on both sides) forming an interacting system of shear wall and moment frame in which the adjacent girders act as outriggers to reduce the overturning moments in the SPSW. However, insufficient information exists on behavior and efficiency of such structural system, herein referred to as SPSW with Outriggers (SPSW-O). As part of a comprehensive research project on SPSWs being conducted at the University of Alberta, this paper describes different potential SPSW-O options and discusses their effectiveness in improving the flexural stiffness of the system. The performance of these options is evaluated for 20-story SPSW-O systems using nonlinear static and response history analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle