White matter compromise predicts poor intellectual outcome in survivors of pediatric low-grade glioma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While the impact of cranial radiation on white matter following treatment for pediatric brain tumor has been the focus of many recent studies, the effect of treatment in the absence of radiation has received little attention. The relations between white matter and cognitive outcome have not been explored in patients who have undergone radiation-free treatment. As most patients treated without cranial radiation survive long after their diagnosis, it is critical to identify factors that may impact structural and neurocognitive outcomes. METHODS: Using diffusion tensor imaging, we examined white matter structure in 32 patients with pediatric low-grade glioma (PLGG) (19 with subtentorial location and 13 with supratentorial location) and 32 healthy participants. Indices of intellectual functioning were also evaluated. Radiation was not used to treat this cohort, aged 8-19 years. RESULTS: We detected evidence of deficits in IQ and compromised supra- and subtentorial white matter in patients relative to healthy children (P < .05). Compromise of supratentorial white matter mediated the impact of treatment for PLGG on IQ. Greater white matter compromise was observed in patients who presented without multiple symptoms, were treated with biopsy/no surgery, had positive neurofibromatosis 1 status, were younger age at diagnosis, and whose parents had lower levels of education (P < .05). CONCLUSIONS: Our findings provide evidence of increased risk of intellectual and white matter compromise in patients treated for PLGG without radiation. We identify a neural origin of cognitive deficit useful for predicting outcome and mitigating long-term adverse effects in pediatric brain tumor patients treated without cranial radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».