Hydroboration of Carbon Dioxide Using Ambiphilic Phosphine–Borane Catalysts: On the Role of the Formaldehyde Adduct
Notice bibliographique
Résumé
Ambiphilic phosphine–borane derivatives 1-B(OR) 2 -2-PR′ 2 –C 6 H 4 (R′ = Ph ( 1 ), i Pr ( 2 ); (OR) 2 = (OMe) 2 ( 1a, 2a ); catechol ( 1b, 2b ) pinacol ( 1c, 2c ), −OCH 2 C(CH 3 ) 2 CH 2 O– ( 1d )) were tested as catalysts for the hydroboration of CO 2 using HBcat or BH 3 ·SMe 2 to generate methoxyboranes. It was shown that the most active species were the catechol derivatives 1b and 2b . In the presence of HBcat, without CO 2, ambiphilic species 1a, 1c, and 1d were shown to transform to 1b, whereas 2a and 2c were shown to transform to 2b . The formaldehyde adducts 1b·CH 2 O and 2b·CH 2 O are postulated to be the active catalysts in the reduction of CO 2 rather than being simple resting states. Isotope labeling experiments and density functional theory (DFT) studies show that once the formaldehyde adduct is generated, the CH 2 O moiety remains on the ambiphilic system through catalysis. Species 2b·CH 2 O was shown to exhibit turnover frequencies for the CO 2 reduction using BH 3 ·SMe 2 up to 228 h –1 at ambient temperature and up to 873 h –1 at 70 °C, mirroring the catalytic activity of 1b .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».