MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322713904 · doi:10.1021/jp508490p

The Localization–Delocalization Matrix and the Electron-Density-Weighted Connectivity Matrix of a Finite Graphene Nanoribbon Reconstructed from Kernel Fragments

2014· article· en· W2322713904 sur OpenAlexafffund
Matthew J. Timm, Chérif F. Matta, Lou Massa, Lulu Huang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Properties of Aromatic Compounds
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityDalhousie UniversityMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchU.S. Naval Research LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésGrapheneDelocalized electronMatrix (chemical analysis)Kernel (algebra)Electron delocalizationPhysicsCondensed matter physicsMaterials scienceMathematicsQuantum mechanicsPure mathematicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bader's quantum theory of atoms in molecules (QTAIM) and chemical graph theory, merged in the localization-delocalization matrices (LDMs) and the electron-density-weighted connectivity matrices (EDWCM), are shown to benefit in computational speed from the kernel energy method (KEM). The LDM and EDWCM quantum chemical graph matrices of a 66-atom C46H20 hydrogen-terminated armchair graphene nanoribbon, in 14 (2×7) rings of C2v symmetry, are accurately reconstructed from kernel fragments. (This includes the full sets of electron densities at 84 bond critical points and 19 ring critical points, and the full sets of 66 localization and 4290 delocalization indices (LIs and DIs).) The average absolute deviations between KEM and directly calculated atomic electron populations, obtained from the sum of the LIs and half of the DIs of an atom, are 0.0012 ± 0.0018 e(-) (∼0.02 ± 0.03%) for carbon atoms and 0.0007 ± 0.0003 e(-) (∼0.01 ± 0.01%) for hydrogen atoms. The integration errors in the total electron population (296 electrons) are +0.0003 e(-) for the direct calculation (+0.0001%) and +0.0022 e(-) for KEM (+0.0007%). The accuracy of the KEM matrix elements is, thus, probably of the order of magnitude of the combined precision of the electronic structure calculation and the atomic integrations. KEM appears capable of delivering not only the total energies with chemical accuracy (which is well documented) but also local and nonlocal properties accurately, including the DIs between the fragments (crossing fragmentation lines). Matrices of the intact ribbon, the kernels, the KEM-reconstructed ribbon, and errors are available as Supporting Information .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetSynthesis and Properties of Aromatic CompoundsTravaux en français237 207