Presence of Well-Differentiated Rhabdomyoblasts at the End of Therapy for Pelvic Rhabdomyosarcoma: Implications for the Outcome
Notice bibliographique
Résumé
The presence of well-differentiated rhabdomyoblasts at the end of therapy for rhabdomyosarcoma has been noted. This study was undertaken to investigate the therapeutic implications of the presence of well-differentiated rhabdomyoblasts at the end of therapy for pelvic rhabdomyosarcoma. Six patients with pelvic rhabdomyosarcoma (bladder-prostate, 4; vulvovaginal, 2) with disease diagnosed between the years 1974 and 1992 were sequentially investigated by cystoscopic or vaginoscopic examination and biopsy during and after completing therapy. All six patients received treatment according to prevailing therapeutic protocols. Biopsy material from all six patients at the end of therapy documented the presence of well-differentiated rhabdomyoblasts. Repeated biopsies demonstrated the presence of rhabdomyoblasts; however, they appeared to decrease in number with time. Mitotic activity was not observed in the biopsy materials obtained. All six patients are alive without evidence of disease from 37 to 233 months after therapy ended. The presence of well-differentiated rhabdomyoblasts at the end of therapy for pelvic rhabdomyosarcoma is a common finding. The biologic nature of these well-differentiated rhabdomyoblasts is not completely known, but they do not appear to connote the persistent presence of malignant disease and are not an indication for the continuation of therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».