Multi-physiopathological consequences of the c.1392G>T CFTR mutation revealed by clinical and cellular investigations
Notice bibliographique
Résumé
This study combines a clinical approach and multiple level cellular analyses to determine the physiopathological consequences of the c.1392G>T (p.Lys464Asn) CFTR exon 10 mutation, detected in a CF patient with a frameshift deletion in trans and a TG(11)T(5) in cis. Minigene experiment, with different TG(m)T(n) alleles, and nasal cell mRNA extracts were used to study the impact of c.1392G>T on splicing in both in cellulo and in vivo studies. The processing and localization of p.Lys464Asn protein were evaluated, in cellulo, by western blotting analyses and confocal microscopy. Clinical and channel exploration tests were performed on the patient to determine the exact CF phenotype profile and the CFTR chloride transport activity. c.1392G>T affects exon 10 splicing by inducing its complete deletion and encoding a frameshift transcript. The polymorphism TG(11)T(5) aggravates the effects of this mutation on aberrant splicing. Analysis of mRNA obtained from parental airway epithelial cells confirmed these in cellulo results. At the protein level the p.Lys464Asn protein showed neither maturated form nor membrane localization. Furthermore, the in vivo channel tests confirmed the absence of CFTR activity. Thus, the c.1392G>T mutation alone or in association with the TG repeats and the poly T tract revealed obvious impacts on splicing and CFTR protein processing and functionality. The c.[T(5); 1392G>T] complex allele contributes to the CF phenotype by affecting splicing and inducing a severe misprocessing defect. These results demonstrate that the classical CFTR mutations classification is not sufficient: in vivo and in cellulo studies of a possible complex allele in a patient are required to provide correct CFTR mutation classification, adequate medical counseling, and adapted therapeutic strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».