MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322806079 · doi:10.1055/s-2006-945848

SECONDARY EPILEPTIC FOCI IN CHILDREN WITH INTRACTABLE EPILEPSY SECONDARY TO CORTICAL DYSPLASIAS

2006· article· en· W2322806079 sur OpenAlexaff
Elaine Galicia, O Hiroshi, Mohamed Ismail‫, Ryoichi Sakuta, Ayako Ochi, J Rutka, Sylvester H. Chuang, Sandhya Manohar, Shennan A. Weiss, O. Carter Snead

Notice bibliographique

RevueNeuropediatrics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCortical dysplasiaIctalEpileptogenesisMedicineEpilepsyElectroencephalographyIntractable epilepsyHistopathologyNeuroscienceDysplasiaPathologyPediatricsPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Cortical dysplasias are intrinsically epileptogenic. Long and intractable seizure histories in childhood secondary to the cortical dysplasia provoke secondary epileptic foci. We evaluated spatial and temporal profiles and identify risk factors of secondary epileptogenesis Methods: We retrospectively studied 34 children with intractable localization-related epilepsy with histopathological confirmed cortical dysplasia. We reviewed seizure histories and semiologies, MR images, serial EEGs, video EEGs (VEEGs) and MEG findings. We defined secondary epileptic foci as new ictal onsets, remote and independent interictal discharges on subsequent EEGs, and new dipole locations on subsequent MEGs. We evaluated demographic variables, histopathology and secondary epileptic foci correlating with surgical outcomes according to Engel. Results: We found secondary epileptic foci in 25 (74%) of 34 patients. They had new ictal onsets on VEEG in 5 (15%), secondary epileptic interictal discharges in 16 (47%), secondary clustered MEG dipoles in 5 (15%) scattered MEG dipoles in 17(50%). Fifteen (60%) of 25 patients with secondary epileptic foci and 4 (45%) of 9 patients without secondary epileptic foci became seizure free, Engel Ia. There was no significant difference in seizure outcome between the 2 groups of patients with/without secondary epileptic foci. Conclusion: Secondary epileptic foci on VEEG and/or MEG did not necessarily correlate with a poor surgical outcome in patients with intractable localization-related epilepsy due to cortical dysplasias. Remaining seizures may be attributed to the residual epileptogenic zone around the resection area rather than secondary epileptic foci.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropediatricsMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207