MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322810862 · doi:10.1097/md.0000000000001030

Accurate Dosing of Antiretrovirals at Home Using a Foilized, Polyethylene Pouch to Prevent the Transmission of HIV From Mother to Child

2015· article· en· W2322810862 sur OpenAlexfundno aff
Alexa Choy, Mercedes Ortiz, Robert Malkin

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges CanadaWorld Bank GroupBill and Melinda Gates FoundationUnited States Agency for International Development
Mots-clésMedicinePouchDosingHuman immunodeficiency virus (HIV)PediatricsTransmission (telecommunications)SurgeryInternal medicineFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mother-to-child HIV transmission rates remain elevated in countries with high home birth rates. This risk can be dramatically reduced if infants receive antiretroviral (ARV) medication within 24 hours after birth. However, many barriers prevent access to these medications immediately after delivery, for example, there is currently no suitable mechanism to preserve predosed ARVs in the home during the months before birth. In response to this, students of the Duke University developed the Pratt pouch, a foilized polyethylene packet designed to preserve predosed ARVs.This cross-sectional study presents the data from the first clinical trials of the Pratt pouch in Guayaquil, Ecuador.Fourteen HIV-positive mothers and nurses were observed using the pouch to deliver a dose of ARVs to an infant. Weight measurements, time, and notes on spillage were taken at each observation period. Successful usage was quantitatively assessed through the calculation of dosing accuracy based on the volume of liquid medication emptied from the pouch. Additionally, mothers were surveyed after a month of using the device at home to assess their perception of the accuracy, acceptability, and ease of use of the pouch. Used pouches were collected for physical analysis of tearing.Observed users delivered accurate doses (M = 101.1%, standard deviation = 8.2%) in an average time of 2.6 minutes. A total of 2869 used pouches were recovered. No seal failures or failed attempts at opening/delivering the pouches were observed or detected. Forty-three mothers were surveyed. All mothers (100%) reported that they were able to follow their physician's treatment plan, all pouches were received in good condition and the pictorial sheets provided clear instructions.We conclude that the Pratt pouch is a highly accurate and easy-to-use device for delivering liquid oral ARVs to infants and is appropriate for prepackaging ARVs for home use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207