MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322812678 · doi:10.12703/p7-20

Sublingual thyroid ectopy: similarities and differences with Kallmann syndrome

2015· review· en· W2322812678 sur OpenAlexafffund
Guy Van Vliet, Johnny Deladoëy

Notice bibliographique

RevueF1000Prime Reports · 2015
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Syndromes and Imprinting
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineHEC Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCentre hospitalier universitaire Sainte-Justine
Mots-clésThyroidEctopic thyroidMedicineCongenital hypothyroidismInternal medicineEndocrinologyThyroid diseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permanent primary congenital hypothyroidism (CH), the commonest cause of preventable intellectual disability, is due to defects in the embryonic development of the thyroid in the vast majority of cases. These defects are collectively called thyroid dysgenesis. The thyroid may be absent (athyreosis) but, more commonly, a sublingual thyroid ectopy without lateral lobes, is the only thyroid tissue present. Such an ectopy presumably results from an arrest in the downward migration of the median anlage. Thyroid ectopy almost always occurs in a sporadic fashion. However, first-degree relatives are affected more often than chance alone would predict. On the other hand, almost all reported monozygotic twin pairs are discordant for thyroid ectopy. Current research is aimed at reconciling these contradictory epidemiological data. We propose a two-hit mechanism associating a germline predisposing factor with another genetic or epigenetic alteration within the ectopic thyroid tissue itself or, as in some forms of Kallmann syndrome, in the structures surrounding the thyroid during embryogenesis. Thyroid ectopy, a model for sporadic congenital malformations in humans, is also associated with congenital heart disease, and molecular mechanisms common to thyroid and heart development are being unraveled.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueF1000Prime ReportsMême sujetGenetic Syndromes and ImprintingTravaux en français237 207