Childhood adversity, perceived discrimination, and coping strategies in relation to depressive symptoms among First Nations adults in Canada: The moderating role of unsupportive social interactions from ingroup and outgroup members.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aboriginal peoples are at greater risk of experiencing early life adversity relative to non-Aboriginal peoples in Canada, and as adults frequently experience high levels of discrimination that act as a further stressor. Although these factors appear to contribute to high rates of depressive disorders and suicidality in Aboriginal peoples, the psychosocial factors that contribute to the relationship between childhood adversity and the development of depressive symptoms have hardly been assessed in this group. The present investigation explored potential mediators to help explain the relation between childhood trauma and depressive symptoms among a sample of First Nations adults from across Canada. These mediated relationships were further examined in the context of unsupportive social interactions from ingroup and outgroup members. In Study 1, (N = 225), the relationship between childhood trauma and depression scores was mediated by perceived discrimination, and this was particularly notable in the presence of unsupportive relations with outgroup members. In Study 2, (N = 134) the relationship between childhood trauma and depressive symptoms was mediated by emotion-focused coping that was specific to coping with experiences of ethnic discrimination, and this mediated effect was moderated by both outgroup and ingroup unsupportive social interactions. Thus, it seems that experiences of discrimination and unsupport might contribute to depressive symptoms among First Nations adults who had experienced early life adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle