MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322842178 · doi:10.1021/bm4004805

Intracellular Drug Delivery Nanocarriers of Glutathione-Responsive Degradable Block Copolymers Having Pendant Disulfide Linkages

2013· article· en· W2322842178 sur OpenAlexaff
Behnoush Khorsand, Gabriel Lapointe, Christopher L. Brett, Jung Kwon Oh

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanocarriersMicelleChemistryGlutathioneAmphiphileCopolymerBiophysicsDrug deliveryIntracellularButhionine sulfoximinePolymerBiochemistryOrganic chemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self-assembled micelles of amphiphilic block copolymers (ABPs) with stimuli-responsive degradation (SRD) properties have a great promise as nanotherapeutics exhibiting enhanced release of encapsulated therapeutics into targeted cells. Here, thiol-responsive degradable micelles based on a new ABP consisting of a pendant disulfide-labeled methacrylate polymer block (PHMssEt) and a hydrophilic poly(ethylene oxide) (PEO) block were investigated as effective intracellular nanocarriers of anticancer drugs. In response to glutathione (GSH) as a cellular trigger, the cleavage of pendant disulfide linkages in hydrophobic PHMssEt blocks of micellar cores caused the destabilization of self-assembled micelles due to change in hydrophobic/hydrophilic balance. Such GSH-triggered micellar destabilization changed their size distribution with an appearance of large aggregates and led to enhanced release of encapsulated anticancer drugs. Cell culture results from flow cytometry and confocal laser scanning microscopy for cellular uptake as well as cell viability measurements for high anticancer efficacy suggest that new GSH-responsive degradable PEO-b-PHMssEt micelles offer versatility in multifunctional drug delivery applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207