MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322844138 · doi:10.1155/2003/729635

The Descriptive Epidemiology of Primary Lung Cancer in an Alberta Cohort with a Mutivariate Analysis of Survival to Two Years

2003· article· en· W2322844138 sur OpenAlexaffabout
S. Demeter, Chester Chmielowiec, Wayne Logus, Pauline Benkovska-Angelova, Philip Jacobs, David Hailey, Alexander McEwan

Notice bibliographique

RevueCanadian Respiratory Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensUniversity of ManitobaAlberta Cancer FoundationUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpidemiologyLung cancerCohortCancer survivalCohort studySurvival analysisOncologyEnvironmental healthInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Lung cancer contributes significantly to cancer morbidity and mortality. Although case fatality rates have not changed significantly over the past few decades, there have been advances in the diagnosis, staging and management of lung cancer. OBJECTIVE: To describe the epidemiology of primary lung cancer in an Alberta cohort with an analysis of factors contributing to survival to two years. PATIENTS AND METHODS: Six hundred eleven Albertans diagnosed with primary lung cancer in 1998 were identified through the Alberta Cancer Registry. Through a chart review, demographic and clinical data were collected for a period of up to two years from the date of diagnosis. RESULTS: The mean age at diagnosis was 66.5 years. The majority of cases (92%) were smokers. Adenocarcinoma, followed by squamous cell carcinoma, were the most frequent nonsmall cell lung cancer histologies. Adenocarcinoma was more frequent in women, and squamous cell carcinoma was more frequent in men. The overall two- year survival rates for nonsmall cell, small cell and other lung cancers were 24%, 10% and 13%, respectively. In multivariate analysis, stage, thoracic surgery and chemotherapy were significantly associated with survival to two years in nonsmall cell carcinoma; only stage and chemotherapy were significant in small cell carcinoma. CONCLUSIONS: This study provides a Canadian epidemiological perspective, which generally concurs with the North American literature. Continued monitoring of the epidemiology of lung cancer is essential to evaluate the impact of advances in the diagnosis, staging and management of lung cancer. Further clinical and economic analysis, based on data collected on this cohort, is planned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Respiratory JournalMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207