MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322870985 · doi:10.1139/cjp-2012-0509

Room temperature frequency-dependent complex impedance and conductivity behavior of BaTiO<sub>3</sub>–La<sub>0.7</sub>Ca<sub>0.3</sub>MnO<sub>3</sub> composites

2013· article· en· W2322870985 sur OpenAlexvenueno aff
Momin Hossain Khan, Esa Bose

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConductivityDielectricGrain boundaryElectrical impedanceComposite materialRelaxation (psychology)Electrical resistivity and conductivityPhysicsCondensed matter physicsComposite numberDebyeCeramicMaterials scienceMicrostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of composite materials (100 − x)BaTiO 3 (BTO) − (x)La 0.7 Ca 0.3 MnO 3 (LCMO) has been prepared using the solid state reaction route varying x in wt%. The influence of LCMO on the frequency-dependent complex impedance and conductivity of BTO has been investigated. The Cole–Cole plots of real and imaginary parts of the complex impedance indicates separate contributions of various factors, such as bulk effect, grain boundary, and interface effects in frequency-dependent conductivity in the composites. Non-Debye-like relaxation has been observed in the BTO–LCMO composites. Interestingly a typical universal dielectric response in the frequency-dependent conductivity at room temperature (300 K) has been found for all the compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetMultiferroics and related materialsTravaux en français237 207