Frequency-Dependent Brain Regional Homogeneity Alterations in Patients with Mild Cognitive Impairment during Working Memory State Relative to Resting State
Notice bibliographique
Résumé
Several studies have reported working memory deficits in patients with mild cognitive impairment (MCI). However, previous studies investigating the neural mechanisms of MCI have primarily focused on brain activity alterations during working memory tasks. No study to date has compared brain network alterations in the working memory state between MCI patients and normal control (NC) subjects. Therefore, using the index of regional homogeneity (ReHo), we explored brain network impairments in MCI patients during a working memory task relative to the resting state, and identified frequency-dependent effects in separate frequency bands.Our results indicate that, in MCI patients, ReHo is altered in the posterior cingulate cortex (PCC) in the slow-3 band (0.073-0.198 Hz), and in the bottom of the right occipital lobe and part of the right cerebellum, the right thalamus, a diffusing region in the bilateral prefrontal cortex (PFC), the left and right parietal-occipital regions, and the right angular gyrus in the slow-5 band (0.01-0.027 Hz). Furthermore, in NCs, the value of ReHo in clusters belonging to the default mode network (DMN) decreased, while the value of ReHo in clusters belonging to the attentional network increased during the task state. However, this pattern was reversed in MCI patients, and was associated with decreased working memory performance. In addition, we identified altered functional connectivity of the abovementioned regions with other parts of the brain in MCI patients. This is the first study to compare frequency-dependent alterations of ReHo in MCI patients between resting and working memory states. The results provide a new perspective regarding the neural mechanisms of working memory deficits in MCI patients, and extend our knowledge of altered brain patterns in resting and task-evoked states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».