MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322924360 · doi:10.1007/bf02844863

Abstracts from the 6th international conference on the engineering of sport, 10–14 July 2006, Olympic Hall, Munich, Germany

2006· article· en· W2322924360 sur OpenAlexaff
Patrick Drane, James A. Drane, Rebecca H. Shaw, Daniel A. Russell, Lance Chong, Hank Kaczmarski, Joe Hopkins, Lloyd Smith, Aaron M. Ison, Hiroyuki Kagawa, T. Yoneyama, Masaya Takahashi, Dave Custer, Franz Konstantin Fuss, Günther Niegl, Andrew Phillips, Jeff Vogwell, A.N. Bramley, Lionel Manin, Jean-Daniel Brabant, Marc Bissuel, M. Felder Richard, Catherine Caton, Mike Jenkins, M. Strangwood, Nicolas Horvais, Pierre Samozino, Frédérique Hintzy, A. Tempia, Riccardo M. Pagliarella, Ingmar Fliege, Alexander Geraldy, Reinhard Gotzhein, Thomas Jaitner, Thomas Kühn, Christian Webel, Marcus Trapp, Dirk Niebuhr, Jan Koch, Robin C. Redfield, Cory Sutela, Richard Lukeš, Matt Carré, Maximilian Müller, Veit Senner, Markus A. Wimmer, Firoz Alam, Aleksandar Subic, Simon Watkins, Soichi Koike, H. Iida, Hitoshi Shiraki, Martin Ae, Tomomi Sajima, Takumi Yamaguchi, M. Yabu, Masakiyo Tsunoda, Takeshi Naruo, Taketo MIZOTA, KL Fitzpatrick, Robin Anderson, Yohei HOSHINO, Yukinori Kobayashi, Soichiro SUZUKI, Brady C. Anderson, Darren J. Stefanyshyn, Ian C. Wright, Alison Sheets, Mont Hubbard, Wendy A. Kimmel, David G. Kerwin, Gareth Irwin, Laura Justham, Andrew West, Andy Harland, Alex Cork, Jouni Ronkainen, Christopher Holmes, Roy Jones, Jon N. Petzing, Andy McLeod, Iain James, Kim Blackburn, Gavin Wood, Kazuya Seo, Osamu Kobayashi, Masahide Murakami, Peter Shipton, A.W. Vickers, David James, Colin Young, Paul Fleming, Neil Dixon, Mathieu Fauve, Lukas Bäurle, Hansueli Rhyner, Kurt Schindelwig, Werner Nachbauer, Christian Fischer, Etienne Combaz, P.‐E. Bourban, Véronique Michaud, C. J. G. Plummer, Jan‐Anders E. Månson, Michael Schiestl, Peter Kaps, Martin Mössner, Yuji Ohgi, Nobuyuki Hirai, Qianhong Wu, Yesim Igci, Yiannis Andreopoulos, Sheldon Weinbaum, Peter Federolf, M. E. Auer Auer, Nathan Scott, Paul Miller, Andy Hytjan, Matthew Weber, M.F.S. Wheeler, J. L. Zable, Andy Walshe, Alan Ashley, Marke Jennings-Temple, P.B. Leeds‐Harrison, K. N. C. Bray, Takeshi Asai, Reiko Sakashita, Yuusuke Hiramatsu, Shigemichi OHSHIMA, Atsumi OHTSUKI, Thomas Grund, Giuseppe Marcolin, Nicola Petrone, Claudio Robazza, Enrique Alcántara, David Manuel Folgado-de la Rosa, Javier Gámez García, Antonio Martı́nez, Mario Comín, María José Such, Pedro Vera, Jaime Prat, Yoshihisa Honda, Carolyn Steele, P.G. Leaney, Simon Goodwill, Jamie Douglas, Stuart Creighton Miller, Simon Choppin, Robert Cottey, Johan Kotze, Herfried Lammer, Werner Zirngibl, John Hart, Arnold Baca, Philipp Kornfeind, Mario Heller, Andrea Isotti, Guglielmo Guerrini, Matt Barker, Dave Carswell, Nicholas Lavery, Steve Brown, Keiko Yoneyama, Motomu NAKASHIMA

Notice bibliographique

RevueSports Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineeringEngineering physicsAeronautics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2510,081

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSports EngineeringMême sujetSports Performance and TrainingTravaux en français237 207