Hapticity-Dependent Charge Transport through Carbodithioate-Terminated [5,15-Bis(phenylethynyl)porphinato]zinc(II) Complexes in Metal–Molecule–Metal Junctions
Notice bibliographique
Résumé
Single molecule break junction experiments and nonequilibrium Green's function calculations using density functional theory (NEGF-DFT) of carbodithioate- and thiol-terminated [5,15-bis(phenylethynyl)-10,20-diarylporphinato]zinc(II) complexes reveal the impact of the electrode-linker coordination mode on charge transport at the single-molecule level. Replacement of thiolate (-S(-)) by the carbodithioate (-CS2(-)) anchoring motif leads to an order of magnitude increase of single molecule conductance. In contrast to thiolate-terminated structures, metal-molecule-metal junctions that exploit the carbodithioate linker manifest three distinct conductance values. We hypothesize that the magnitudes of these conductances depend upon carbodithoate linker hapticity with measured conductances across Au-[5,15-bis(4'-(dithiocarboxylate)phenylethynyl)-10,20-diarylporphinato]zinc(II)-Au junctions the greatest when both anchoring groups attach to the metal surface in a bidentate fashion. We support this hypothesis with NEGF-DFT calculations, which consider the electron transport properties for specific binding geometries. These results provide new insights into the origin of molecule-to-molecule conductance heterogeneity in molecular charge transport measurements and the factors that optimize electrode-molecule-electrode electronic coupling and maximize the conductance for charge transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».