Method of Atmospheric Pressure Charge Stripping for Electrospray Ionization Mass Spectrometry and Its Application for the Analysis of Large Poly(Ethylene Glycol)s
Notice bibliographique
Résumé
We introduce a new atmospheric pressure charge stripping (AP-CS) method for the electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS) analysis of heterogeneous mixtures, utilizing ion/ion proton transfer reactions within an experimental ion source to remove excess charge from sample ions and thereby reduce spectral congestion. The new method enables the extent of charge stripping to be easily controlled, independent of primary ionization, and there are no complications due to adduct formation. Here, we demonstrate AP-CS with a Xevo G2-S Q-TOF from Waters-Micromass using an ion source originally designed for atmospheric pressure-electron capture dissociation (AP-ECD) experiments; repurposing the AP-ECD ion source for AP-CS requires only adding a supplemental reagent (e.g., a perfluorocompound) to scavenge the electrons and generate anions for the charge-stripping reactions. Results from model peptides are first presented to demonstrate the basic method, including differences between the AP-CS and AP-ECD operating modes, and how the extent of charge stripping may be controlled. This is followed by a demonstration of AP-CS for the ESI-MS analysis of several large poly(ethylene glycol)s (PEGs), up to 40 kDa, typical of those used in biopharmaceutical development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».