Twilight far-red treatment advances leaf bud burst of silver birch (Betula pendula)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bud development of boreal trees in spring, once initiated, is driven by ambient air temperature, but the mechanism triggering bud development remains unclear. We determined if some aspect of the diurnal or seasonal light regime influences initiation of bud burst once the chilling requirement is met. We grew 3-year-old birch plantlets cloned from a mature tree of boreal origin in light conditions realistically simulating the lengthening days of spring at 60 degrees N. To emulate the reduction in red to far-red light (R:FR) ratio between daylight and twilight, one group of plantlets was subjected to reduced R:FR ratio in the morning and evening in addition to progressively lengthening days, whereas the other group was subjected to the same R:FR ratio throughout the day. The reduced R:FR ratio of twilight advanced bud burst by 4 days compared with the reference group (P = 0.04). To assess the interplay between the fulfillment of the chilling requirement and the subsequent response to warming, we fitted a thermal time model to the data with separate parameterizations for the starting dates of heat sum accumulation in each treatment. Least-squares fitting suggested that bud development started in light regimes corresponding to late March, almost two months after the chilling requirement for dormancy release was satisfied. Therefore, shortening night length or increasing day length, or both, appears to be the cue enabling bud development in spring, with twilight quality having an effect on the photoperiodic response. If twilight alone were the cue, the difference in bud burst dates between the experimental groups would have been greater than 4 days. The result gives experimental support for the use of thermal-time models in phenological modeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle