What is in the Caribbean Baby? Assessing Prenatal Exposures and Potential Health Outcomes to Environmental Contaminants in 10 Caribbean Countries
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess prenatal exposures and potential health outcomes to environmental toxicants such as persistent organic pollutants (POPs), commonly used pesticides, and two heavy metals--mercury (Hg) and lead (Pb)--in 10 Caribbean countries. SUBJECTS AND METHODS: For each participating Caribbean island, approximately 50 maternal blood and urine samples were collected and analysed for POPs such as polychlorinated biphenyls (PCBs) and polybrominated diphenyl ethers (PBDEs), other common classes of pesticides used in the Caribbean such as organophosphates (OP), carbamates, chlorophenols and pyrethroids, and for Hg and Pb. Data obtained from the participating countries were compared with those from the United States of America and Canada. RESULTS: A total of 438 samples were analysed from 10 Caribbean countries. Persistent organic pollutants was detected in almost all samples, however, these were generally low compared with comparable North American results. Evidence of exposure to PBDEs, OPs, carbamates and chlorophenols was also established. Caribbean pyrethroid concentrations were generally much higher than those recorded for North American women. Caribbean Pb maternal blood levels were generally lower than in North America, whereas Hg blood levels were two to three times higher. In almost all of the samples taken in this study, exposures to multiple chemicals were taking place at the same time. CONCLUSIONS: This first Caribbean-wide exploratory biomonitoring study on the concentrations of several toxicants in maternal samples taken from 10 Caribbean countries clearly reinforces the need for Caribbean primary care physicians and other public health officials to encourage their patients, and in particular pregnant women, to reduce their exposures to these environmental contaminants as far as it is feasible to do so.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».