MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322982807 · doi:10.1021/es400715r

Mercury Export to the Arctic Ocean from the Mackenzie River, Canada

2013· article· en· W2322982807 sur OpenAlexafffundabout
Craig A. Emmerton, Jennifer A. Graydon, Jolie Gareis, Vincent L. St. Louis, Lance F. W. Lesack, Janelle K. A. Banack, Faye Hicks, Jennifer Nafziger

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMercury (programming language)DeltaArcticRiver deltaEnvironmental scienceFloodplainMethylmercuryHydrology (agriculture)DischargeOceanographyEnvironmental chemistryDrainage basinGeologyChemistryBioaccumulationEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Circumpolar rivers, including the Mackenzie River in Canada, are sources of the contaminant mercury (Hg) to the Arctic Ocean, but few Hg export studies exist for these rivers. During the 2007-2010 freshet and open water seasons, we collected river water upstream and downstream of the Mackenzie River delta to quantify total mercury (THg) and methylmercury (MeHg) concentrations and export. Upstream of the delta, flow-weighted mean concentrations of bulk THg and MeHg were 14.6 ± 6.2 ng L(-1) and 0.081 ± 0.045 ng L(-1), respectively. Only 11-13% and 44-51% of bulk THg and MeHg export was in the dissolved form. Using concentration-discharge relationships, we calculated bulk THg and MeHg export into the delta of 2300-4200 kg yr(-1) and 15-23 kg yr(-1) over the course of the study. Discharge is not presently known in channels exiting the delta, so we assessed differences in river Hg concentrations upstream and downstream of the delta to estimate its influence on Hg export to the ocean. Bulk THg and MeHg concentrations decreased 19% and 11% through the delta, likely because of particle settling and other processes in the floodplain. These results suggest that northern deltas may be important accumulators of river Hg in their floodplains before export to the Arctic Ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207