Evaluation of Suitable Substrate for Seedling Tuber Production by True Potato Seed through Nursery Raising
Notice bibliographique
Résumé
To determine the suitable substrate, five growth substrates viz. Soil + Sand, Soil + FYM, Soil + Sand + FYM, Soil + PM (Poultry manure) and Soil + Sand + PM were used to grow the three true potato seed (TPS) genotypes viz. TPS-9802, TPS-9804 and TPS-9805. Results of the interactive effect of genotypes x substrates on plant and tuber traits concluded that maximum germination (90.5 %), plant height (46.3 cm), micro tubers (212.7), small tubers (45.7), medium tubers (28.2), large tubers (10.2) and total tubers (296.8), maximum weight of micro (1491 g), small tubers (757.6 g), medium tubers (828.9 g), large tubers (483.7 g) and total tuber weight (3561) per unit area (1m-2) and total tuber yield (35.6 t ha-1) were found in TPS-9804 grown in the substrate of soil+sand+FYM. However TPS-9805 yielded (32.5 t ha-1) and ranked 2nd with same substrate. Hence, it is recommended for raising TPS nursery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».