Unsymmetrical Dicarbenes Based on<i>N</i>-Heterocyclic/Mesoionic Carbene Frameworks: A Stepwise Metalation Strategy for the Generation of a Dicarbene-Bridged Mixed-Metal Pd/Rh Complex
Notice bibliographique
Résumé
A pair of linked imidazolium/triazolium salts have been prepared using copper-catalyzed azide–alkyne cycloaddition (CuAAC or “click” chemistry) and methylation protocols, producing a precursor for bidentate N -heterocyclic carbene (NHC)/mesoionic carbene (MIC) ligands, representing a rare example of an NHC/MIC hybrid. Metalation of one-half of this dicationic species using the basic ligand-containing [Pd(OAc) 2 ] in the presence of potassium iodide or half an equivalent of [Rh(μ-OMe)(COD)] 2 yields NHC-anchored/pendent triazolium species of Pd or Rh, respectively. The pendent Pd species can be further functionalized through iodide substitution by various monophosphines, which preferentially adopt a cis or trans arrangement depending on the bulk of the anchored NHC substituent. Combining these “internal-base” and “pendent” strategies, the pendent MIC(H) + arm of the trans -triethylphosphine-functionalized Pd species can be metalated by [Rh(μ-OMe)(COD)] 2, resulting in the generation of a hybrid NHC/MIC-bridgedmixed-metal Pd/Rh species. This complex represents the first example of a hybrid unsymmetrical dicarbene bridging two different metals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».