Transcriptomic responses to aluminum stress in soybean roots
Notice bibliographique
Résumé
Aluminum (Al) toxicity is the primary limitation to crop production and plant growth in acid soils. Soybean has multiple mechanisms of Al resistance including the complexing and exclusion of Al in root apices by Al-induced citrate secretion. Microarray analysis is available for the identification of genes in soybean. In the present study, Affymetrix soybean genome array was used to identify the Al-induced differentially expressed genes in Al-resistant genotype Jiyu 70. With a cutoff of > 2.0-fold (p < 0.05) between non Al-treated and Al-treated root apices, 561 genes were upregulated and 78 genes were downregulated when roots were exposed to 30 μmol/L AlCl(3) for 4 h. Quantitative real-time PCR was used to test the microarray data. The analysis showed that nearly half of the Al-responsive genes were of unknown biological function. A higher proportion of genes related to transcription regulation and cell wall processes were observed in Al-induced up- and downregulated genes, respectively. Some genes homologous to the citrate transporter MATE family gene or C(2)H(2) family transcription factor gene, STOP1, were detected in our analysis. Some genes related to lignin deposition were upregulated, which might be related to Al-induced root elongation inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».