Higher mortality in women undergoing coronary artery bypass grafting
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Until recently, men have had higher rates of cardiovascular disease than women. Most studies report women having higher mortality after cardiac surgery, reasons to which are unclear. We compared characteristics and outcomes of coronary artery bypass grafting (CABG) by sex at our centre. Methods: All patients undergoing isolated CABG during July 2010-June 2012 were grouped by sex, and retrospective comparative analyses performed. Results: A total of 650 (79.4%) men and 168 (20.5%) women having isolated CABG were included, with mean follow-up of 1.4±0.6 years. Women were associated with increased age (66.4 vs 64.0 years, p=0.007), body mass index (30.1 vs 28.8 kg/m2, p=0.004), higher Canadian Cardiovascular Society angina class (2.8 vs 2.6 p=0.037), increased prevalence of hypertension (78.9% vs 67.8%, p=0.008), current smokers (20.2% vs 13.1%, p=0.027), chronic respiratory disease (22.6% vs 15.4%, p=0.028), impaired renal function (74 vs 81mL/min, p=0.007) and higher logistic EuroSCORE 1 (6.6% vs 4.0%, p<0.001). Women also had less vessels grafted (3.1 vs 3.3, p=0.014) and less use of radial grafts (14.9% vs 25.2%, p=0.004) during the operation. Women were independent associated with higher 30-day mortality odds ratio 5.63, 95% confidence interval 1.67-19.0, p=0.005 (4.8% vs 0.8%) and medium-term mortality hazards ratio 2.49, 1.06-5.84, p=0.037 (1-year survival 93.9% vs 98.1%); but not composite morbidity (21.4% vs 16.9%, p=0.661). Conclusion: Women were older and had higher prevalence of cardiovascular risk factors and co-morbidities, but even upon adjusting for these variables, they were independently associated with higher 30-day and medium-term mortality after CABG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».