MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2323117279 · doi:10.14288/1.0094368

Autonomy and accountability in the crown corporation as illustrated by the British Columbia Development Corporation

2010· article· en· W2323117279 sur OpenAlexaboutno aff
Lyndagale Mary Thorn

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporationAccountabilityAutonomyCrown (dentistry)Political sciencePublic administrationBusinessLawMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As Canadian governments take a more active part in the management of the economy, they face the question of how to organize as efficient and socially responsible entrepreneurs. Increasingly, both federal and provincial governments have chosen the crown corporation form of public enterprise; this type of organization offers the advantages of a private corporation as well as the mechanisms to ensure accountability to government in important matters of policy and finance. This thesis considers the balance between operating autonomy and public accountability in the crown corporation form of public enterprise. Specifically, this is a case-study investigation of the organization and operation of the British Columbia Development Corporation. The British Columbia Development Corporation is the first body constituted as.a separate public enterprise in British Columbia to promote industrial development at the provincial level. Acting under a broad mandate, the corporation has the potential for substantial impact on the spatial and sectoral pattern of industrial growth throughout the province. Moreover, the British Columbia Development Corporation's industrial promotion activities are indicative of mote general economic policy. While the corporation was established to have direct impact on industry per se, this objective will affect other areas of economic policy concern such as overall provincial economic growth, financial stability, employment, and regional development, as well as such policy considerations as environmental protection and quality of life. Thus, the British Columbia Development Corporation may be considered to be an important instrument whereby the provincial government may institute long-range developmental planning in British Columbia. An analysis was undertaken of the incorporating statute, government documents, and publications of the British Columbia Development Corporation to define the balance between operating autonomy and public accountability. It was concluded that despite the form, government can organize public enterprise so as to exercise as much or as little centralized control as is considered necessary. In deference to the British Columbia Development Corporation's highly suasive mandate for influencing industrial development in British Columbia, it was determined that the corporation fulfills its objectives with limited statutory autonomy. Analysis of the activities pursued by the corporation between 1973 and 1977 supported this conclusion. The operational role of the British Columbia Development Corporation was found to be closely dependent on changes in the political environment under the New Democratic Party and Social Credit Party administrations. This thesis concludes with recommendations suggesting procedures which might clarify the relationship between the Legislature, the competent minister, and the crown corporation to increase corporate accountability to elected politicians and, ultimately, to the public.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0190,015
Communication savante0,0110,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetCanadian Policy and Governance→Travaux en français237 207→