The double burden of malnutrition and cardiometabolic risk widens the gender and socio-economic health gap: a study among adults in Burkina Faso (West Africa)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To document the double burden of malnutrition and cardiometabolic risk factors (CMRF) in adults and its occurrence according to different sociodemographic parameters. DESIGN: Population-based cross-sectional observational study. We first randomly selected 330 households stratified by tertile of the income levels proxy as low, middle and high income. SETTING: Northern district of Ouagadougou, the capital city of Burkina Faso. SUBJECTS: In each income stratum, 110 individuals aged 25-60 years and who had lived permanently in Ouagadougou for at least 6 months were randomly selected, followed with collection of anthropometric, socio-economic and clinical data, and blood samples. RESULTS: The overall obesity/overweight prevalence was 24.2 % and it was twice as high in women as in men (34.1 % v. 15.5 %, P < 0.001). Hypertension, hyperglycaemia and low HDL cholesterol prevalence was 21.9 %, 22.3 % and 30.0 %, respectively, without gender difference. The prevalence of the metabolic syndrome was 10.3 %. Iron depletion and vitamin A deficiency affected 15.7 % and 25.7 % of participants, respectively, with higher rates in women. Coexistence of at least one nutritional deficiency and one CMRF was observed in 23.5 % of participants, and this 'double burden' was significantly higher in women than in men (30.4 % v. 16.1 %, P = 0.008) and in the low income group. CONCLUSIONS: CMRF are becoming a leading nutritional problem in adults of Ouagadougou, while nutritional deficiencies persist. The double nutritional burden exacerbates health inequities and calls for action addressing both malnutrition and nutrition-related chronic diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».