MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323130877 · doi:10.6000/1927-5129.2012.08.02.62

Insecticidal Efficiency of Intergeneric Recombinants between Bacillus thuringiensis and Bacillus subtilis Against Viability of Cotton Leafworm

2012· article· en· W2323130877 sur OpenAlexvenueno aff
Saad A. Alotaibi

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacillus thuringiensisBacillus subtilisBiologyMicrobiologyCrystal violetBacillalesBacillaceaeSporeBacteriaEndosporeRecombinant DNABiopesticideBiochemistryPesticideGeneEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacillus thuringiensis is the most widely applied biological insecticide and is used to manage insects that affect forestry and agriculture. This ubiquitous spore-forming bacterium kills insect larvae largely through the action of insecticidal crystal proteins and is commonly deployed as a direct bacterial spray. Moreover, this study aimed to measuring recombinant efficiency of recombinant bioinsecticides (Bacillus thuringiensis x Bacillus subtilis) against Spodoptera litoralis. For decades, the mechanism of insect killing has been assumed to be toxin-mediated lysis of the gut epithelial cells, which leads to starvation, or B. thuringiensis septicemia. In the present work, two strains of Bacillusstrains belonging to two serotypes and four of their transconjugants were screened with respect to their insecticidal activity against lepidopterous cotton pest. Two strains of Bacillus were screened for their drug resistance to be used as a genetic markers to identify bacterial strains in the conjugation process. B. subtilis was found to be resistant to crystal violet and sensitive to hiconcil. Although, B. thuringiensis was found to be sensitive to crystal violet, except for it was resistant to hiconcil. Bacterial transconjugants isolated from conjugation between both strains were more resistant to both crystal violet and hiconcil. Two groups of crystals and spores have been isolated within Bacillus strains and their transconjugants. The results appeared a highly potent recombinant efficiency in reducing leaves consumption at 72h (crystals), 120h (crystals + endospores) and 144h (crystals + endospors). However, transcongugants B and c was more effective in reducing the rate of consumption at all different times of larval ages. The weight of surviving larvae feeding on leaves sprayed with recombinants of Cry, Cry + End. was markedly reduced especially at 48h of larval age. However, ransconjugants A, B and C appeared recombinant efficiency in reduced survival percentage of larvae at 96h, 120h, 144h and 168h in response to recombinants of both cry, cry + endospores. The same trend was also shown by transconjugant C at 48h and 72h in response to both recombinant bioinsecticides. The results indicated that recombinant endotoxin preparations containing crystals + endospores was more effective against Spodoptera litoralisthan that containing crystals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207