The Nerves of the Adductor Canal and the Innervation of the Knee
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Adductor canal block contributes to analgesia after total knee arthroplasty. However, controversy exists regarding the target nerves and the ideal site of local anesthetic administration. The aim of this cadaveric study was to identify the trajectory of all nerves that course in the adductor canal from their origin to their termination and describe their relative contributions to the innervation of the knee joint. METHODS: After research ethics board approval, 20 cadaveric lower limbs were examined using standard dissection technique. Branches of both the femoral and obturator nerves were explored along the adductor canal and all branches followed to their termination. RESULTS: Both the saphenous nerve (SN) and the nerve to vastus medialis (NVM) were consistently identified, whereas branches of the anterior obturator nerve were inconsistently present. The NVM contributed significantly to the innervation of the knee capsule, through intramuscular, extramuscular, and deep genicular nerves. The SN had a relatively more modest contribution through superficial infrapatellar and posterior branches as well as contributing to the origin of the deep genicular nerves. CONCLUSIONS: The results suggest that both the SN and NVM contribute to the innervation of the anteromedial knee joint and are therefore important targets of adductor canal block. Given the site of exit of both nerves in the distal third of the adductor canal, the midportion of the adductor canal is suggested as an optimal site of local anesthetic administration to block both target nerves while minimizing the possibility of proximal spread to the femoral triangle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle