MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323181154 · doi:10.1021/ct500173y

Electron and Hydrogen Atom Transfers in the Hydride Carrier Protein EmoB

2014· article· en· W2323181154 sur OpenAlexfundno aff
Natacha Gillet, Bernard C. Levy, Vicent Moliner, Isabelle Demachy, Aurélien de la Lande

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Theory and Computation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de Economía y CompetitividadCompute Canada
Mots-clésHydrideFlavin mononucleotideChemistryFlavin groupElectron transferDensity functional theoryChemical physicsComputational chemistryCrystallographyHydrogenPhotochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we investigate the mechanism of hydride transfer taking place within the EmoB protein of the Mesorhizobium species. The reaction involves the net transfer of one proton and two electrons from a reduced flavin mononucleotide (FMN) cofactor, which is anchored in the protein scaffold, to a diffusible oxidized FMN cofactor, both being held together by π-stacking interactions. To analyze the formal hydride transfer in terms of more elementary steps, electron transfer (ET), and hydrogen atom transfers (HAT), we employ a combination of classical molecular dynamics simulations and hybrid constrained Density Functional Theory/Molecular Mechanics (cDFT/MM) energy calculations to build the free energy profiles, for the ET before and after HAT occurs between the flavins. The main outcomes of our study are first to highlight the role of the protein in stabilizing the π-stacked FMN dimer and second to reveal the coupling between the ET and HAT. Before HAT has taken place, ET is unfavorable by 8 kcal/mol and become favorable by 8 kcal/mol after HAT. Our simulations show that such a coupling is not present for the analogous process in water (ET is almost athermal). This suggests a functional role for the protein matrix to ensure EmoB a role of hydride carrier in the Mesorhizobium species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Theory and ComputationMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207