Contrasting phagosome pH regulation and maturation in human M1 and M2 macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Macrophages respond to changes in environmental stimuli by assuming distinct functional phenotypes, a phenomenon referred to as macrophage polarization. We generated classically (M1) and alternatively (M2) polarized macrophages--two extremes of the polarization spectrum--to compare the properties of their phagosomes. Specifically, we analyzed the regulation of the luminal pH after particle engulfment. The phagosomes of M1 macrophages had a similar buffering power and proton (equivalent) leakage permeability but significantly reduced proton-pumping activity compared with M2 phagosomes. As a result, only the latter underwent a rapid and profound acidification. By contrast, M1 phagosomes displayed alkaline pH oscillations, which were caused by proton consumption upon dismutation of superoxide, followed by activation of a voltage- and Zn(2+)-sensitive permeation pathway, likely HV1 channels. The paucity of V-ATPases in M1 phagosomes was associated with, and likely caused by, delayed fusion with late endosomes and lysosomes. The delayed kinetics of maturation was, in turn, promoted by the failure of M1 phagosomes to acidify. Thus, in M1 cells, elimination of pathogens through deployment of the microbicidal NADPH oxidase is given priority at the expense of delayed acidification. By contrast, M2 phagosomes proceed to acidify immediately in order to clear apoptotic bodies rapidly and effectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».