MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323252287 · doi:10.1021/ml500161v

Two Potent OXE-R Antagonists: Assignment of Stereochemistry

2014· article· en· W2323252287 sur OpenAlexafffund
Pranav Patel, Chintam Nagendra Reddy, Vivek Gore, Shishir Chourey, Qiuji Ye, Yannick P. Ouedraogo, Sylvie Gravel, William S. Powell, Joshua Rokach

Notice bibliographique

RevueACS Medicinal Chemistry Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAmerican Asthma Foundation
Mots-clésEnantiomerChemistryMetaboliteArachidonic acidStereochemistryHigh-performance liquid chromatographyEnzymeStereoisomerismBiochemistryCombinatorial chemistryChromatographyCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5-Oxo-6,8,11,14-eicosatetraenoic acid (5-oxo-ETE) is formed by the oxidation of 5-hydroxy-6E,8Z,11Z,14Z-eicosatetraenoic acid (5-HETE), which is a major metabolite of enzymatic oxidation of arachidonic acid (AA). 5-Oxo-ETE is the most potent lipid chemoattractant for human eosinophils. Its actions are mediated by the selective OXE receptor, which is therefore an attractive target in eosinophilic diseases such as allergic rhinitis and asthma. Recently, we have reported two excellent OXE receptor antagonists that have IC50 values at low nanomolar concentrations. Each of these antagonists has a chiral center, and the isolation of the individual enantiomers by chiral high-performance liquid chromatography (HPLC) revealed that in each case one enantiomer is over 300 times more potent than the other. To unambiguously assign the stereochemistry of these enantiomers and to provide access to larger amounts of the active compounds for biological testing, we report here their total synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Medicinal Chemistry LettersMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207