In Situ Cranioplasty for Hyperostosing Meningiomas of the Cranial Vault
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hyperostosis of the bone overlying meningiomas has been reported in up to 50% of cases. The skull becomes infiltrated by meningothelial tumor cells, necessitating removal of the hypertrophied bone to achieve a complete tumor resection. Unfortunately, aesthetic reconstruction of large bony defects can pose a significant challenge intra-operatively. Custom cranioplasty implants are very expensive and can only be fabricated after the bony defect exists, requiring a second surgery for implantation. Although numerous composite materials exist to repair the defects at the time of tumor resection, the challenge is to create an implant that fits appropriately without shifting and approximates the natural curvature of the skull. We have developed a technique for an "in situ cranioplasty" using a composite construct with strength in compression and tension. TECHNIQUE: After the skull is reshaped by shaving down part of the hyperostotic bone, titanium mesh is molded to the surface of the skull and screwed into the surrounding normal bone. The bone flap is then removed by drilling a trough at the outer margin of the tumor-involved skull and removing a ring of normal surrounding bone. The central portion of tumor involved skull is then craniectomized. The mesh can be reapplied and the full thickness of the central bone can be reconstructed with polymethylmethacrylate, yielding a solid construct perfectly matched to the patient's natural head shape. CONCLUSION: This novel technique yields a sturdy, aesthetic, and cost-effective result which can be used to address any cranial vault defect at the time of tumor resection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».