MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323259443 · doi:10.3130/aije.75.585

A STUDY ON THE RELATIONSHIP BETWEEN THERMAL COGNITION OF ROOM SPACE CONTROLLED BY HIGH-TEMPERATURE RADIANT COOLING PANEL COMBINED WITH NATURAL VENTILATION AND HUMAN-BODY EXERGY BALANCE

2010· article· en· W2323259443 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering (Transactions of AIJ) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiant coolingExergyEnvironmental scienceThermal comfortOperative temperatureMean radiant temperatureNatural ventilationCeiling (cloud)ThermalAir conditioningRelative humidityRadiative coolingMeteorologyAtmospheric sciencesVentilation (architecture)ThermodynamicsPhysicsEcologyClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the relationship between the indoor thermal conditions provided by a high-temperature radiative cooling system mounted on the ceiling and thermal cognition given by the subjects experiencing its thermal environment in an experimental room simulating common living conditions in residential buildings. The subjects accepted the indoor thermal environment with high relative humidity over 70 % provided that both of the mean radiant and air temperatures kept at 29°C and the air movement exceeds 0.15m/s. We also calculated the human-body exergy balance for indoor thermal conditions that the subjects voted most for “comfort”. Under such a condition, the cool radiant exergy received by the human body was approximately 30mW/m2 and thereby the warm exergy was emitted efficiently from the human body by radiation and convection into the room space. This amount of warm exergy emissions was are larger than that in an air-conditioned room space. Therefore, radiant cooling is not to provide a large amount of cool radiant exergy with occupants, but to provide a sufficient amount in order for the human body to release warm exergy smoothly from the human body surface; that is for spontaneous entropy disposal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle