Фонд 301 «Бакинский комендант» Кизлярского комендантского архива ЦГА РД как источник по истории императорских гарнизонов на территории Западного и Южного Прикаспия в 1722–1735 гг
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
authors consider Fund of 301st of The of Baku of the Central State Archive of the Republic of Dagestan in Makhachkala by showing information of original sources that they introduced in the scientific revolution first as a source for the history of grassroots of Nizovoy corps of the Russian army in the West and the south coast of the Caspian Sea in 1722 -1735 years on the territory of modern Azerbaydzhan and Iran in this scientific article. It is explained and underlined the importance of original sources which has not yet come into the view of researchers to study the role of grassroots of Nizovoy corps in the implementation of the Eastern policy of the Russian Empire in the first quarter of the XVIII century in this article. It will highlight the wide range of problems a study of available documents of The of Baku´ fund as the fund of Derbent commandant revealing the experience of various forms of interaction with the local population, to add new and update the known important traits in the coverage and understanding of this major foreign policy actions of Russia in the Peter´s epoch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle