Respiratory Pattern Changes in Sleep in Children on Vagal Nerve Stimulation for Refractory Epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: An altered breathing pattern in sleep, over two to three weeks, reported by the parents of a child on Vagal Nerve Stimulation (VNS) therapy for refractory epilepsy, prompted a sleep study in him. His polysomnography (PSG) revealed respiratory irregularity concordant with VNS activation. Dyspnoea is a well recognised and reported side effect of the VNS. However there are only a few studies looking at respiration in sleep with VNS. We therefore undertook PSGs in seven other children on VNS. METHODS: Sleep studies were undertaken, in accordance with standard clinical practice. Sleep and apnoeas and hypopneas were scored in accordance with conventional criteria. Respiratory pattern changes in sleep (RPCS) with VNS were looked for. RESULTS: Respiratory pattern changes in sleep were seen during PSG in seven of eight children on VNS for refractory epilepsy. Decreased effort and tidal volume occurred in seven children, concordant with VNS activation. In one child, this was associated with a fall in respiratory rate, i the other six children with an increase. No study showed an apnoea/hypopnoea index in the abnormal range. The RPCS were not associated with significant hypoxia or hypercapnoea. CONCLUSION: Our results suggest that RPCS occur in most children with VNS. This is not surprising in view of the significant influence vagal afferents have on respiratory control centres. The RPCS did not appear to have a clinical impact in our group. However further investigations are suggested to explore this phenomenon, especially in patients with sleep apnoea syndromes or compromised respiratory function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».