MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323280715 · doi:10.2514/6.2010-519

Analytical Approach to Wake Vortex and Jet Wake Flow Interaction in Cruising Flight

2010· article· en· W2323280715 sur OpenAlex
Anthony Brown

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue48th AIAA Aerospace Sciences Meeting Including the New Horizons Forum and Aerospace Exposition · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWakeWake turbulenceVortexAerospace engineeringJet (fluid)Kármán vortex streetMechanicsFlow (mathematics)PhysicsMeteorologyAeronauticsTurbulenceEngineeringReynolds number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An analytical approach has been taken, to the crossplane nature of wake vortex and jet wake flows from commercial heavy jet transports in cruise, with a view to providing insight into the condensation patterns observed visually and sensed by ground-based LIDAR during flight research campaigns by the NRC, DLR and others. For this study, the essential features of the engine-exhaust turbulent jet flow have been considered, amidst the roll-up of the shed vorticity sheet, from the spanwise lift distribution, into a pair of primary, wingtip vortices. Jet-flow entrainment analysis yielded a mass-balancing radial inflow of such a magnitude to be a secondorder effect. The buoyant nature of the jet-core airflow from the gas-generator of turbofan engines, used on large jet transport aeroplanes constituted the principal effect. The degree of mixing between the hot core-flow and the cold bypass jet exhaust flow within the engine installation contributes to the magnitude of buoyancy. In particular, the mixing fraction will be greater in the case of podded-engine installation designs, which mix exhaust streams within the nacelle, compared to a nacelle which does not result in any hot and cold exhaust stream mixing until before discharge into the atmosphere. It is shown that for a hot-stream core-flow exhaust gas temperature of 650°C, upon discharge to the atmosphere in the case of a non-pre-mixed jet-flow, the core-flow detrains from the surrounding cold-stream jet, to rise above and remain above the shed vorticity sheet, essentially non-entrained, whereas the cold flow jet is entrained by the wrapping vorticity sheet. On the other hand, for a 40% hot/cold stream pre-mixing in the engine pod, the warmer core-flow detrains initially, but subsequently is re-entrained downwards under wingtip vortex inducement. Both cases have been observed to occur in the contrails of flight observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle