MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323293200 · doi:10.1080/10803548.2016.1153223

A dental stool with chest support reduces lower back muscle activation

2016· article· en· W2323293200 sur OpenAlex
Viet Cuong Tran, Reid Turner, Andrew MacFadden, Stephen M. Cornish, Dale Esliger, K. Komiyama, Philip D. Chilibeck

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Occupational Safety and Ergonomics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational health in dentistry
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSittingMedicineSternumElectromyographyMuscle fatiguePhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activation of back musculature during work tasks leads to fatigue and potential injury. This is especially prevalent in dentists who perform much of their work from a seated position. We examined the use of an ergonomic dental stool with mid-sternum chest support for reducing lower back muscle activation. Electromyography of lower back extensors was assessed from 30 dental students for 20 s during three conditions in random order: (a) sitting upright at 90° of hip flexion on a standard stool, (b) leaning forward at 80° of hip flexion on a standard stool, and (c) leaning forward at 80° of hip flexion while sitting on an ergonomic stool. Muscular activity of the back extensors was reduced when using the ergonomic stool compared to the standard stool, by 33-50% (p < 0.01). This suggests a potential musculoskeletal benefit with use of a dental stool with mid-sternum chest support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle