MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2323300969 · doi:10.1242/jeb.084525

FOREVER IN LOVE, THANKS TO EPIGENETICS

2013· article· en· W2323300969 sur OpenAlexaff
Sarah L. Alderman

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleus accumbensEpigeneticsHistoneOxytocin receptorBiologyDNA methylationPleasurePsychologyTrichostatin AGeneticsGeneGene expressionNeuroscienceHistone deacetylaseReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

If you want to get hitched for life, you have to make the right moves from the start. For example, prairie voles (Microtus ochrogaster) form lasting pair-bonds that are initiated when a female displays special interest – known as partner preference – in a male. For the female to form her partner preference she releases two hormones, oxytocin and vasopressin, that bind to their receptors in the pleasure and reward centre of the brain – the nucleus accumbens. An increase in the expression of oxytocin and vasopressin receptors in the nucleus accumbens helps to kindle a female's affection toward a male, but how their expression is regulated is not known. One method of increasing gene expression is to change the way in which DNA is packaged around the region of the gene that regulates gene expression – a process known as epigenetics. Histone acetylation is a type of epigenetics that unlocks the tight DNA spiral to help activate key genes. This effect can be reversed by deacetylating the histones to deactivate genes. Postdoctoral researcher Hui Wang and a team of neuroscientists at Florida State University, USA, set about testing whether epigenetics are involved in partner preference formation in female prairie voles.Using a drug that promotes gene activation by preventing histone deacetylation – called trichostatin A (TSA) – Wang and colleagues injected the drug into the brains of female voles and then housed each female with a male for 6 h to find out how TSA affected the female's partner preference. Normally, a female will not develop a preference for a male over such a short period of time. However, Wang and colleagues found that injected females did favour their partner male over a stranger – indicating that blocking histone deacetylation and increasing histone acetylation permitted the females to form a partner preference.Wang and colleagues then measured changes in gene and protein expression of the oxytocin and vasopressin receptors, as well as the amount of histone acetylation in the regulatory regions of these two genes. They found that the TSA-injected females had an increase in oxytocin and vasopressin receptor expression in the nucleus accumbens, likely driven by a measured increase in histone acetylation in the regions of those genes that regulate their expression.Next, the team injected new females with TSA but this time they also injected some of these females with additional drugs, one of which blocked the oxytocin receptor and the other the vasopressin receptor, to find out whether this would prevent partner preference formation induced by TSA. They found that females given TSA in combination with either of the receptor blockers did not favour their partner male over a stranger, meaning that partner preference was not formed.Having used TSA and other drugs to show that the expression of the oxytocin and vasopressin receptors in the brain could be epigenetically regulated, Wang and colleagues decided to find out whether the animals use this epigenetic mechanism in practice. To do this, the team housed a new set of uninjected females individually with a male for 24 h and then measured the gene and protein expression of oxytocin and vasopressin receptors in the females' brains, and the amount of histone acetylation in the genes' regulatory regions. They found that the expression of oxytocin and vasopressin receptors in the nucleus accumbens increased, and that the activation of these two genes is achieved by histone acetylation. So, Wang and colleagues have shown that partner preference is epigenetically driven in the pleasure and reward center of the brain in female prairie voles, improving our understanding of the neurobiology of social affiliation as well as possibly unearthing the secret behind Cupid's magic arrows!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0870,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetNeuroendocrine regulation and behavior→Travaux en français237 207→