P2-221 The effect of environmental exposure to phthalates on testicular carcinogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Testicular germ cell tumour is the most common malignancy in young males and its incidence has been rising in recent years. Environmental and occupational exposures are believed to increase the risk of testicular cancer. The exposures along with genetic susceptibility may influence the risk of developing Testicular germ cell tumour even further. Phthalates are endocrine disruptors and are abundantly used as industrial plasticisers. Human exposure to phthalates occurs from the use of this substance in commerce. Di-2-(ethylhexyl) phthalate (DEHP) is the most common phthalate found in consumer products. Post exposure DEHP is rapidly hydrolysed into its active form, mono-(2-ethylhexyl) phthalate (MEHP), a testicular toxicant and a carcinogen. The objective of this research was to determine the toxicity of MEHP. Possible mechanisms that may be involved in the pathogenesis of testicular atrophy from exposure to MEHP include FAS signalling, ROS signalling, NF-kB, PPAR and cAMP pathway. Alternative mechanisms may also be associated with the regulation of germ cell apoptosis leading to testicular atrophy. Relevant genes of interest that may be affected are Testisin, GSTP1, and MGMT. The expression of these genes was examined by RT-PCR in testicular germ cells exposed to MEHP in a dose- and time-dependent manner at concentrations of 1 μM, 10 μM, and 100 μM at 24, 48, 72 and 96 h time points. The findings of this study will allow for a better understanding of the role of phthalates in altering expressions in testicular germ cells and a better understanding of the process of testicular carcinogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».