Acute Electrical Stimulation of Nucleus Ambiguus Enhances Immune Function in Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Up to now, many "immunoactive" brain areas have been identified, such as hypothalamic nuclei, brain reward system; but the nucleus ambiguous (Amb), a nucleus nervi vagis of medulla oblongata, was less well studied in neuroimmunomodulation. METHODS: In order to obtain more profound comprehension and more knowledge on Amb, we studied the effect of acute electrical stimulation of Amb on thymus and spleen activity in rat. A stimulator was applied to stimulate the Amb of the anaesthetic rats using the parameter at 100 microgA x 5 ms x 100 Hz every 1 s for 1 min. The levels of TGF-13 and thymosin-beta4 mRNA in thymus, the release of IL-2 and IL-6 at splenocyte in vitro and splenic lymphocyte proliferation were measured at hour 0.5, 1, 2, 3 following the electrical stimulation. RESULTS: The results showed that concanavalin A (Con A)-induced splenic lymphocyte proliferation and the release of IL-2 and IL-6 were all significantly enhanced at 0.5, 1, and 2 h following effective Amb stimulation as compared to in the control group. However, as compared to in the control group, the levels of TGF-beta and thymosin-beta4 mRNA in the thymus were both remarkably reduced at 0.5, 1, and 2 h following effective Amb stimulation. CONCLUSIONS: These findings reveal that the Amb participates in the modulation of animal immune functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».