Successful Percutaneous Retrieval of a Large Pulmonary Cement Embolus Caused by Cement Leakage During Percutaneous Vertebroplasty
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A case report and literature review. OBJECTIVE: To present a case of dynamic detection of a large pulmonary cement embolus as it formed and migrated during percutaneous vertebroplasty, which was successfully managed by percutaneous endovascular retrieval. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Pulmonary embolism resulting from cement leakage after percutaneous vertebroplasty to treat osteoporotic vertebral compression fracture has been described rarely; however, the frequency of this complication may increase secondary to the expanding use of percutaneous vertebral augmentation techniques. METHODS: The formation of a large embolus of acrylic cement and its migration into the pulmonary artery was observed in real time in a 55-year-old female with osteoporotic vertebral compression fracture of L4 during percutaneous vertebroplasty. RESULTS: Pulmonary arteriography confirmed the presence of the cement embolism in the right pulmonary artery during the operation. Percutaneous endovascular retrieval of the cement fragments was performed successfully via an interventional catheter procedure and subsequent incision of the femoral vein. The patient made an uneventful recovery. CONCLUSION: As illustrated by our case, large cement emboli may be primarily associated with technical aspects of the surgery. When considering the appropriate treatment strategy, percutaneous endovascular retrieval may be considered first. However, risks and benefits should be carefully evaluated on a case-by-case basis. LEVEL OF EVIDENCE: N/A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».