Diverse scelionid wasps in Early Cretaceous amber from Spain (Hymenoptera: Platygastroidea)
Notice bibliographique
Résumé
Platygastroid wasp diversity in Álava amber is reviewed.Platygastroids are the most numerous group of Hymenoptera in Spanish amber, a pattern typical for many Cretaceous amber deposits, with species of the superfamily sometimes more abundant than all other arthropod lineages.Herein we report on 87 specimens, 62 of them sufficiently preserved to permit specific identification, and all dating from the Lower Cretaceous (middle Albian).Eight new genera and nine new species are described and figured as Proterosceliopsis gen.nov., Proterosceliopsis masneri sp.nov., Bruescelio gen.nov., Bruescelio platycephalus sp.nov., Tithonoscelio gen.nov., Tithonoscelio resinalis sp.nov., Amissascelio gen.nov., Amissascelio temporarius sp.nov., Juxtascelio gen.nov., Juxtascelio interitus sp.nov., Alavascelio gen.nov., Alavascelio delvallei sp.nov., Electroteleiopsis gen.nov., Electroteleiopsis hebdomas sp.nov., Perimoscelio gen.nov., Perimoscelio tyrbastes sp.nov., and P. confector sp.nov.Morphological interspecific variability is low, hindering identification, and as such, taxa are principally diagnosed on structure of the female antenna, tibial spur formula, mesoscutal form, and head and metasomal anatomy.The taxa are discussed in relation to other fossil lineages of platygastroids as well as modern counterparts.All species belong to the "Scelionidae", a paraphyletic group relative to Platygastridae as currently circumscribed (including Platygastrinae, Scelioninae, Teleasinae, Telenominae).Platygastroid diversity will certainly rise in Spanish amber as abundant new material becomes available from the El Soplao and San Just outcrops.The name Jordanoscelio nom.nov. is proposed to replace the homonymous Microptera Kaddumi for a Jordanian amber (Early Cretaceous) genus of Scelionidae, resulting in Jordanoscelio attiki (Kaddumi) comb.nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».