Hepatoblastoma in Explanted Livers of Patients With Biliary Atresia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Surveillance of hepatic nodules for malignant transformation to hepatocellular carcinoma is important in the monitoring of patients with biliary atresia (BA). To date, only 2 published case reports describe the finding of hepatoblastoma (HB) in this setting. The present study aimed to investigate this association of HB and BA, and to assess the utility of alpha-fetoprotein (aFP) as a marker in the diagnosis. METHODS: A retrospective study of all patients who underwent isolated liver transplantation (LTx) for the primary diagnosis of BA at a single center, between January 1999 and June 2014, was conducted. Patient demographics, pre-LTx aFP levels, and histologic examination of native liver explants were reviewed. RESULTS: One hundred two (44% men, median age 11 months) patients underwent LTx for BA. Two (2%) explants examinations were confirmatory for concomitant HB; both patients had abnormally elevated aFP. Overall, 56 (55%) patients had available pre-LTx aFP levels. Recipients with persistently abnormal aFP levels (n = 20, 36%) were older at hepatoportoenterostomy (107 vs 68 days, P = 0.02) and younger at LTx surgery (359 vs 1713 days, P < 0.01), compared to patients with constantly normal levels (n = 24, 43%). CONCLUSIONS: In our cohort, HB was found to coexist in approximately 2% of patients with BA undergoing LTx, far exceeding the hypothetical anticipated incidence of 1:10 billion for the concomitant diagnoses. Elevated serum aFP levels may be sensitive but not specific for HB in this context. Further research is required to identify specific mechanisms and risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».