MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323467103 · doi:10.6000/1927-5129.2012.08.01.34

Encouragement Germination of Potato Seed Cultivars (Solanum tuberosum L.)

2012· article· en· W2323467103 sur OpenAlexvenueno aff
A. A. Kandil, A.E. Sharief, A. M. Y. A. El-Atif

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationCultivarDry weightSolanum tuberosumHorticultureBiologyContext (archaeology)Agronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A greenhouse experiment were conducted to study encouragement germination capacity of some potato tuber cultivars. The mean aim of this experiment was to assess the effect of some plant growth regulators treatments i.e. IAA and GA3, soaking time i.e. at (10 minutes, 20 minutes and 30 minutes on some germination and vegetative parameters of some potato cultivars i.e. Cara, Draga and Spunta. The results showed that Cara cultivar recorded highest germination index followed by Cv. Spunta without significant differences between them. Draga cultivar recorded tallest plant, highest fresh weight and dry weight in gm/plant followed by Cv. Cara for plant height only and followed by Cv. Spunta for fresh and dry weight without significant differences between them. Highest germination index percentage, tallest plants and highest fresh and plant dry weight were obtained from soaking tubers in GA3 at 10 ppm plus IAA at 6 ppm. While, soaking tubers in GA3 at concentration of 10 ppm produced highest mean of germination time. Results clearly indicated that soaking tubers for 30 minutes produced highest fresh weight followed by soaking for 20 minutes without significant differences between them. The interaction among cultivars and growth regulator treatments recorded significant differences on mean germination time, fresh weight and dry weight. Within this context, it is important to recognize the role of some growth regulators, soaking times and their interactions on encouragement germination capacity of some potato tuber cultivars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207