Discovery and characterization of a fructosylated capsule polysaccharide and sialylated lipopolysaccharide in a virulent strain of <i>Actinobacillus suis</i>
Notice bibliographique
Résumé
We are developing a serotyping system for Actinobacillus suis based on its capsule (K) and lipopolysaccharide O-chain (O) structures. Previously, we have shown that less virulent strains of this swine pathogen express a (1→6)-β-D-glucan as both K- and O-chain polysaccharides and were serologically classified as K:1/O:1. Here, we show that representative A. suis strains with a high (H91-0380; serotype K:2/O:2) and intermediate (C84; serotype K:2/O:1) degree of virulence possess a capsule polysaccharide (K:2) composed of an O-acetylated diglycosyl phosphate repeat decorated with fructose: [→4)-3-O-Ac-β-D-GlcpNAc-(1→3)-[β-D-Fruf-(2→2)]-α-D-Galp-(1→PO(4)(-)→]. In addition, the serotype O:2 lipopolysaccharide was shown to express a sialylated O-chain [→3)-β-D-Galp-(1→4)-[Neu5Ac-(2→3)-α-D-Galp-(1→6)]-β-D-Glcp-(1→6)-β-D-GlcpNAc-(1→]. As (1→6)-β-D-glucan is ubiquitous in the environment, low levels of antibodies in the animals are predicted to prevent disease by K:1/O:1 strains. The greater potential associated with K:2/O:2 and K:2/O:1 strains is most likely due to the absence of (1→6)-β-D-glucan as the K antigen and, in the case of K:2/O:2, the presence of sialic acid in the lipopolysaccharide, a nonulosonic acid known to promote evasion of host recognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».