Bronchial inflammation induced PKC<sub>ζ</sub> over-expression: involvement in mechanical properties of airway smooth muscle
Notice bibliographique
Résumé
Protein kinase C variants (PKCs) have been involved in the control of airway smooth muscle (ASM) tone, and abnormalities in PKC-dependent signaling have been associated with respiratory diseases such as asthma. In this study, the role of atypical PKCζ in airway hyperresponsiveness was investigated, using an in-vitro model of TNFα-treated human bronchi and an in vivo guinea pig model of chronic asthma. Our results demonstrated that PKCζ-specific inhibition produced a significant increase in isoproterenol sensitivity in TNFα-treated bronchi and ovalbumin (OVA)-sensitized guinea pig bronchi. The role of epoxy-eicosanoids, known to exert anti-inflammatory effects in lung, on PKCζ expression and activity in these models was evaluated. An enhanced PKCζ protein expression was delineated in TNFα-treated bronchi when compared with control (untreated) and epoxy-eicosanoid-treated bronchi. Measurements of Ca(2+) sensitivity, performed in TNFα-treated bronchi, demonstrated that treatment with myristoylated (Myr) PKCζ peptide inhibitor resulted in significant reductions of pCa-induced tension. Epoxy-eicosanoid treatments had similar effects on Ca(2+) sensitivity in TNFα-treated bronchi. In control and epoxy-eicosanoid-treated bronchi, the phosphorylated forms of p38MAPK and CPI-17 were significantly decreased compared with the TNFα-treated bronchi. An enhanced expression of PKCζ was ascertained in our in-vivo model of allergic asthma. Hence an increased Ca(2+) sensitivity could be explained by the phosphorylation of p38-MAPK, which in turn leads to phosphorylation and activation of the CPI-17 regulatory protein. This process was reversed upon treatment with the Myr-PKCζ-peptide inhibitor. The present data provide relevant evidence regarding the role of PKCζ in human and rodent models of airways inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».