MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323496138 · doi:10.1136/sextrans-2011-050108.154

P1-S4.10 The use of social network analysis to quantify the importance of sex partner meeting venues in an infectious syphilis outbreak in Alberta, Canada

2011· article· en· W2323496138 sur OpenAlexaffabout
Rachel Lai Fat Fur, Elizabeth A. Henderson, Ron Read, Jenny Godley, Chloé Le Roy, Kathryn Bush

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Infections · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyphilisContact tracingMedicineMen who have sex with menOutbreakSocial network (sociolinguistics)Transmission (telecommunications)Sexually transmitted diseasePublic healthDemographyInfectious disease (medical specialty)Family medicineEnvironmental healthDiseaseTelecommunicationsVirologyHuman immunodeficiency virus (HIV)Social mediaComputer sciencePathologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Places where people meet sex partners may play an important role in the propagation of sexually transmitted infections. Social network analysis (SNA) has the potential to quantify the role that places of social aggregation play in syphilis transmission based on a relational approach. The primary objective of this study was to explore the use of SNA as both an epidemiological and methodological tool to determine the relative importance of sex partner meeting venues to the transmission of syphilis, in a sustained infectious syphilis outbreak. Methods In a network survey study, we identified and enrolled 52 cases and named contacts of infectious syphilis among individuals, aged 18−75 years at a Sexually Transmitted Disease clinic in Alberta Canada, during routine public health measures of infectious disease control between April and August, 2009. In addition to standard contact tracing information, participants were asked to list all venues attended in the last 6 months where sexual partnering may have occurred. We constructed a sexual affiliation network by linking together persons infected with syphilis, and their named sexual contacts, to sex partner meeting venues. By transposing the sexual affiliation matrix and applying matrix multiplication we created two separate networks; a network of persons connected by venues and a dual network of venues connected by persons. Hierarchal clustering was performed to model patterns of individual patronage of venues, and network algebraic measures of centrality and permutation statistical methods were used to determine what type of venue connected the most individuals infected with syphilis. Results 77% of participants reported meeting a sex partner at a social venue in the last 6 months. We identified a densely connected sexual affiliation network of 94 men who have sex with men (MSM), comprised of 18 cases of infectious syphilis and 76 named sexual contacts connected by 21 venues. In the network of sex partner meeting venues, Internet venues had higher degree centrality than non-internet venues (p<0.05). In the network of men connected by venues, hierarchal clustering detected a cluster of 35 men linked together by their patronage of three Internet venues see Abstract P1-S4.10 Figure 1. These three Internet venues had the highest degree centrality in the network of sex partner meeting venues and connected two thirds of all infectious syphilis cases. Abstract P1-S4.10 Figure 1 Number and range of projected HIV prevalence estimates for the PB population (from the model fits to KH and DD data). *Integrated biological and behavioural assessment (IBBA) 2009, collected within the monitoring and evaluation of Avahan, the India initiative. Conclusions To our knowledge, this is the first study to use SNA of a sexual affiliation network to quantify the importance of places in an outbreak of infectious syphilis. Network analysis allowed identification of three key venues that connected individuals who were infected with syphilis. These venues could provide public health officials with an epidemiologic target for primary and secondary prevention strategies to prevent further dissemination of disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted InfectionsMême sujetSyphilis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207